Estimado tocayo: Casualmente me he encontrado con tu blog. Me sorprende y agrada mucho que hayas visto mi obra.Pero me gustaría poder corregirte en un detalle. Es sobre el realismo y el hiperrealista. Yo me considero pintor realista.En general parece que añadir el prefijo hiper al realismo es ir un paso más allá, como un rango superior,y para mí es lo contrario.Es muy difícil percibirlo en una imagen del ordenador. Al natural es más visible la diferencia. El hiperrealismo es la perfección de la imagen, y para conseguir ese efecto hay que trabajar la pintura de una forma muy relamida. En cambio el realismo tal y como lo entiendo es pintar esa imagen eliminando gran cantidad de detalles, y con las pinceladas precisas, consiguiendo así más efecto de realidad. Para mí los exponentes más grandes del realismo son Velázquez y Goya. De cualquiera de ellos, sus cuadros son impresionantes,pero cuanto los miras de cerca, se te ponen los pelos de punta. Un cordial saludo, Jesús Monge
Estimado tocayo: Casualmente me he encontrado con tu blog. Me sorprende y agrada mucho que hayas visto mi obra.Pero me gustaría poder corregirte en un detalle. Es sobre el realismo y el hiperrealista. Yo me considero pintor realista.En general parece que añadir el prefijo hiper al realismo es ir un paso más allá, como un rango superior,y para mí es lo contrario.Es muy difícil percibirlo en una imagen del ordenador. Al natural es más visible la diferencia. El hiperrealismo es la perfección de la imagen, y para conseguir ese efecto hay que trabajar la pintura de una forma muy relamida. En cambio el realismo tal y como lo entiendo es pintar esa imagen eliminando gran cantidad de detalles, y con las pinceladas precisas, consiguiendo así más efecto de realidad. Para mí los exponentes más grandes del realismo son Velázquez y Goya. De cualquiera de ellos, sus cuadros son impresionantes,pero cuanto los miras de cerca, se te ponen los pelos de punta.
ResponderEliminarUn cordial saludo,
Jesús Monge